尽管赵忠祥与饶颖的真实关系目前还无法准确判断，但饶颖的一些话却给人以生疑的理由：她一会说赵忠祥“同性恋”，一会又说赵忠祥“收买律师”，把“自由言论”变成“随便言论”。

“我饶颖实在太可怜了！和赵忠祥7年，我什么也没有得到。在我官司最困难之际，我真的不明白，皇甫律师为什么要背后‘捅’我一刀？对媒体公开叫嚷要公开本案的真实内幕！皇甫律师到底有什么内幕？”饶颖如此抱怨说。“我感到很受伤，为什么前后有两位律师背叛我？他们是不是被赵忠祥重金收买了？”

为了支持这一怀疑，饶颖又说：“两年前与赵忠祥闹翻，我准备打官司时，赵忠祥曾亲口对我说：”你想告我？有后台吗？有钱吗？你请律师找我打官司，我告诉你，我只要用钱，你饶颖请一个律师，我就花钱收买一个，看你干不干得过我。‘“

赵忠祥会说这么弱智的话吗？而且皇甫大卫尚未放弃与赵忠祥打官司，赵忠祥会不会更弱智到在这个时候花钱收买他？饶颖这个自称受过高等教育的人，看来在对记者讲话时应该向贾岛学习“推敲”，以免使一些话让人听起来有“昭然若揭”的感觉。

从“同性恋”到“收买律师”，饶颖越来越敢说，似乎所有不认可她的人都有问题。但她没有想到，“假作真来真亦假”，人们在分析一个人的言语真实性时喜欢使用类推法：一次撒谎就可能多次撒谎。一次明显的谎言足以摧毁人们的全部信任。

饶颖现在很困惑：“皇甫大卫律师其实为人很不错。前不久，我开媒体见面会，他还为我出点子，甚至花钱帮我给场地费。为何一夜之间，皇甫律师突然之间就变了一个人？”

第一个律师中途离开，人们不会感到太奇怪；第二个“为人很不错”的律师又离开了，这说明了什么？当“收买”之说难以成立时，饶颖就该将问号反过来问问自己了。